대성 이걸 진짜 이대로 묻고 넘어간다고?
생윤이며 정법이며 논란이 한 둘이 아닌 것 같은데, 그냥 이대로 자연스럽게 넘어가기?
아무리 사설이라지만, 엄연히 학생들이 제값주고 치르는 시험이고, 수능 잘보려는 과정 중 일부인데
학생들 농락하는게 아니라면 이게 뭔 상황이죠..?
작년에도 뭐 이의 신청하면 슬쩍 글 삭제하는 것부터
진짜 그렇게 문제 팔아먹는거 아닙니다.
이제 반박해도 답변도 안달아주네, 곧 있으면 또 삭제하겠죠. 작년처럼. ㅎㅎ…
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
밥 혼자 먹ㄱ으면 되겠지
-
국민대 합격생을 위한 노크선배 꿀팁 [국민대25][성적/재수강/출석] 0
대학커뮤니티 노크에서 선발한 국민대 선배가 오르비에 있는 예비 국민대학생, 국민대...
-
티끌 모아 태산
-
결론났다
-
ㅇㅂㄱ 3
-
바자관특 0
관리 잘안함
-
붙으면 다들 어디감? 훌리 억까 다 거름
-
원래는 이러면 안되는거임?
-
노란색으로 되어있는 레어를 사면 약 20% 페이백 파란색으로 되어있는 레어를 사면...
-
장난빼고 진지하게 입결말고 그냥 사회적인식, 동문파워, 취업률 등등 합쳐서 의대기준...
-
천연가스 진짜 0
3월물이 3.5인게 말이 되냐구...ㅠㅠ
-
뀨뀨 6
뀨우
-
나랑 맞팔 해조 0
고고고
-
AD MARE네?이건 지켜야쥐
-
시대북스에 떴다 ㄷㄷ
-
점공 질문 제발 한 번만 살려주세요 ㅠㅠㅠㅠ 정말 간절해요 2
안녕하세요 들어와주셔서 일단 정말 정말 감사드리고요 님 학교도 다...
-
국어 질문 0
심찬우선생님께서는 이걸 어떻게 읽으실까요? 첨보는 단어가 너무 많아 메모 안하면...
-
으악 너무 추워 0
플리스랑 목티 입었더니 비바람이..
-
하아...
-
러셀특 0
새로 알아보는 지방러 입장에서는 이게 진짜로 출강을 한다는 건지 코어인 건지 존나 헷갈린다
-
옯스타 좋은 점 4
따뜻한 디엠가능
-
-
-
대학커뮤니티 노크에서 선발한 성균관대 선배가 오르비에 있는 예비 성균관대학생,...
-
투투하고싶다 14
현실은 물1지1....
-
ㅈㄴ어려움ㅋㅋ
-
난 이런 날씨가 좋다 10
밝은 날씨 별로야
-
ㅇㅂㄱ 0
-
수도권을 오가는 교통편의 편리함과 취업률을 강조함
-
안녕하세요 오르비 디렉터입니다. 오늘은 오르비북스에 대해 알아보겠습니다....
-
우울하네 0
날씨가 우중충해서 그러나 모르겠다
-
무슨 기분인진 나도 몰라여
-
만화에서 가상의 캐릭터가 죽어도 슬퍼하지 않냐는 댓을 보고 약간 이해하게 됨
-
산하나를 못넘겠음
-
공리=거짓 0
(A가 거짓->모순)(A가 참) A에 공리 대입시 (공리가 거짓->모순)(공리가...
-
점메추
-
현역 정시파이터입니다! 노베이스고 1~2학년때 공부를 대충하고 이제 막...
-
다음 글을 읽고 물음에 답하시오....
-
담뇨단이 되어버린 이야기 담뇨담뇨
-
ㅈㄱㄴ
-
더프로라도 에피를 달아야지 에휴다노
-
목표 메디컬 (일단 약대) 인데 작수 물리 2, 지구 4 (6평 4, 9평...
-
충남대 수의대 합격자중에 빠지시는 분 계신가요..? 보시면 연락주세요
-
ㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠ 잠 깨는법좀 알려주세요
-
사탐 백분위 99 vs 과탐 백분위 91 뭐가 쉽나요? 7
둘 다 경험해보신 분 있나요?
-
얘가 상염인지 성염인지부터 귀류해야함?
-
6시에 알반데 더프 시험장이랑 알바하는 데랑 50분 거리인데 ㄱㄴ?
-
오늘 1차 추합이라 치면 2차는 모레고 3차는 글피고 그런식인가요
-
죄다 취업률 1위임? 모두가 1위인 세상 ㄷㄷ
-
결전의 시간이다 0
먼일임?
생윤 정법 오류 난거 학생들이 명확하게 반박하고 이의 신청했는데 아몰랑 하고 등급컷 공개 ㅋㅋ
대성학력개발연구소 홈페이지 [1:1 문의] 가서 확인해보셈
문제는 발문, 제시문 ,선지로 구성됩니다.
당신이 지적한 더프 생윤 문제의 발문, 제시문 , 선지를 잘 분석해 보세요..
당신이 지적한 문제의 하나는 발문에 가장이.있고,
조언할 내용이 있습니다.
만약 그 문제의 발문이 갑, 을의 입장으로 옳은 것은? 이면 그문제는 답이 두개이고 오류입니다.
그러나 발문이 그게 아니잖아요..
또 하나의 문제의 발문은 갑,을의 입장입니다.
갑을의 입장을 너맘대로 해석해서 옳은 것을 구하면이 아니에요..
선지를 사상가의 입장에서 분석해야지 왜 당신맘대로 분석합니까..
알량한 지식으로 학생들을 혼란케 하지 마세요.
남을 비난하려면 자신의 논리가.맞는지부터 성찰하세요..
도대체 머하는 사람이에요?
역시나 이번에도 어김없이 칸트 영구평화 때와 같이 근거 없이 무작정 까내리기식이시군요. 대성 정수환선생님의 말씀 잘 들었습니다. 이제 하나하나 반박해드리니 더 하실 말씀 있으면 꼭 끝까지 읽고 반박 부탁드립니다.
1. 말씀하신대로 평가원에서는 ‘가장 적절한 것’과 ‘옳은 것’을 구분합니다. 이 둘의 차이가 진리값에 의해 정답을 고르라는 의도가 담겨져 있는 것은 아시나요? 전자는 진리값이 가장 큰 것, 후자는 진리값이 1에 해당하는 것을 고르는 것입니다. ‘옳은 것’이 나왔다면 오류였다는 선생님의 주장은 해당 술어가 의미하는 것이 무엇인지 파악하지 못하셨다는 것을 보여주고 계십니다. 그렇다면 선생님께서는 4번 문항의 ② 선지 “칸트 : 의무에 부합하는 행위만이 도덕적 행위가 됨을 명심하세요.“가 진리값이 1이 아니라고 생각하시는 건가요? 객관적인 근거는요? 이번에도 없으시겠죠.
2. 다른 문항에 대해서도 언급하셨는데요. 노직의 입장을 제가 자의적으로 판단하고 해석했다고 하셨네요. 노직은 “취득의 정당한 역사적 과정에 의해 재화를 소유한 사람 그리고 역사적으로 정당하게 재화를 취득한 사람에게서 이전받은 사람은 그 소유물에 대한 정당한 권리를 가지기 때문이다.(노직, “무정부·국가·유토피아”)“라고 하는데 여기서의 역사적 과정은 최초의 취득부터 교정을 판단하기까지의 모든 과정을 의미합니다. 선지에서 ‘최초의 취득과 양도가 공정하게 이루어진’이 “모든 과정”을 의미한다는 근거가 있다면 제시해주시기 바랍니다.
3. 논리에 대해 말씀하셨죠? 저는 이에 대한 근거를 저는 평가원이 출제한 기출 문항에 입각하여 벤다이어그램으로 포함관계를 그려가며 논리적으로 설명했다고 판단합니다. 나아가 칸트의 저서와 이를 논한 각종 논문과 2차 자료를 대성에 제시한 바 있습니다. 선생님께서는 어떤 논리적 근거를 갖고 계시나요? 그리고 지금으로 봤을 때 아무런 논리 없이 남을 비판하는건 선생님이신 것 같네요.
유시민 어록 : 우리 아버지 세대는 내가 가서 이거는 이런 거고 저거는 저런 거라면 우리 부모님은 그래 "네가 잘 알지 네 말대로 하자" 그랬었는데 지금의 제 나이대 기성세대는 자식들이 무슨 소리를 하면 "네가 뭘 안다고 그래" 하며 본인 말이 맞다고 한다.