이거는 도치임요?
So v s는 앞의 so 때문에 도치되누거 맞나요?
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
재수생인데 0
재수선행반 다니고 있고 1월동안 한 게 수학밖에 없음... 원래 골고루 하려다가...
-
사람들이 너무 착하고 재밌어서 나도 하게됨…. 끊어내야하는데 기회가 안보인다
-
곧 하나 살껀데 아니 2개
-
응응
-
똥글만써서 10명 넘었는데 이제 맞팔추 구해야함?
-
애니프사 고로시 8
늘있는 wwe
-
그리고 고수 친구한테 재료 다 뺏겨서 접음 에휴이
-
-
댓글 치트키 4
20렙을 이상을 찍고 Team애니프사단에 합류한다
-
뉴비댓글좀달아주세요 15
외로워요
-
물리하면 4
안 씻는다는 밈이 왜 퍼진거지
-
내 과외쌤도 알거 고등학교 선생님더 오르비 하냐거 물어봤음
-
옛날 오르비에서는 그냥 거의 머 범죄 취급이엇던거같은데 물론난친목좋아으하하하
-
전 애니를 안 봅니다
-
과거는 그립고 2
미래는 두렵다 잘 해내겠지
-
오늘은 무지하게 행복한 하루 보내겠습니다.
-
エ メ#지구미 친추 걸어라 에메랄드4 부터.
-
보통 ㅈ목패다가 2
애니프사 패는걸로 넘어가던데 언제넘어갈라나 심심한데
-
과외생 수학1 못 만들면 자괴감 ㅈ댈거같아서 개열심히하는중 0
무조건 만든다는 마인드 흐흐흐흐
-
그때 영어단어 외우다 멘탕 터져서 탈릅했는데 결국 중독치료 못했음 ㅠㅠ
-
단순노출효과.실제로 잇는 심리학적 용어임그러니 호감을 얻고 싶으면 일단...
-
나 진짜 논술 열심히 했다 자신할 수 있고 논술봤을 때에도 이보다 더 잘 쓸 수...
-
선착순 1명 천덕 10
히히
-
뉴비 4
기준이 어디까지지 난 뉴비인가?
-
나만 글 안쓰고 5
모든글에 댓글 달면서 얼굴 비췄냐
-
물론 8-9년 전이긴 한데...
-
단면화하고 삼각비 적절하게 쓰니까 30번이 쓱쓱 풀리는데 ㄹㅇ 본인한테 잘 맞기만...
-
지들끼리 대화도 되는데 어케 막너 이걸 ㄲㄲ
-
믿는다 으흐흐흐
-
ㅈ목이 싫으면 5
본인이 안하면 되는거지 (솔칙히 오르비까지 와서 ㅈ목이라는 단어를 쓰기도 좀...
-
야뎁충 개꼬움<<첫글 주제
-
자기가 수특 3회독하겠다고해서 그럴바에 기출 3회독하고 n제 하라고했는데 내가 맞는거지??
-
급합니다 ㅠㅠㅠㅠㅠ
-
쪽지로 하는 게 나음 굳이 글로 닉언하면서 올리지 말구
-
기출분석, n제 벅벅, 실모 양치기, 오답 분석 등등 2등급에서 1등급으로...
-
나라도 달아줘야지 아무도 관심을 안 줌 …
-
내생각임
-
재릅 불법임뇨? 7
그런가용
-
고3 탐구 선택 0
07현역입니다. 작년에 과중반이었다가 썰린 후 사탐런을 했는데, 사문은 재밌는데,...
-
-
학교 다닐땐 걍 빨리 졸업하고싶다 이 생각뿐이었는데 막상 졸업할때되니까 너무 아쉽다...
-
왜 내글은 다 씹고 넘어가냐 댓글좀 달아라 제발
-
사람이 배운게 없으면 글 3줄만 써도 밑천이 드러나더라 내가 키배 뜨고 다니면서 깨달은 바임
-
사실저재르비임 0
(아님)
-
맞팔하실분 0
구합니다잉
-
그게 가면일지 원래 그런진 모르지만 그래도 타 커뮤처럼 난장판은 아님 격식이 있음 확실히
-
오르비가 그래두 6
구조상 다 고닉이고 새르비도 보이는 사람만 보이는데 쪽지 기능까지 잇고 옯스타도...
The arrangements도 그러하다라는 것을 강조
여기서 so 품사가 뭐예요 전치사?
So는 부사입니다
lexico.com << 영어학습에 최고인데
so는 다른 품사도 있지만
저기서는 adverb(부사) 13번 뜻이네요
오오옹 감사합니다!!
고슴도치인 듯?
내 굵@빵한 가시에 찔려볼텨?Hug.
So v s는 앞의 so 때문에 도치되누거 맞나요?
→ 부사 so가 '또한, 마찬가지로'라는 뜻으로 사용될 때,
so는 문두로 이동하며 그 뒤의 문장은 '의문문'이 됩니다.
그래서 so are the arrangements dynamic으로 써야 합니다.
그런데, so/neither 도치구문은 주어 뒤를 생략시키는 경우가 많기 때문에
해당 예문에서도 so are the arrangements (dynamic)으로 쓴 겁니다.
그래서 겉으로 보기에는 so V S 처럼 보이니까 이것을 'so V S' 공식으로 가르치는 경우가 있는데, S 뒤를 생략시키지 않고 그대로 적는 경우도 있기 때문에 엄밀히 말하여 'so V S' 공식은 바르지 않습니다. (단, 이때 V가 대동사일 때는 틀린 것은 아님)
감사합니다!!말미에도 적었지만, so[neither] V S 공식에서 V가 대동사라면 틀린 것은 아닙니다. 어차피 이 대동사가 동사 뒤의 표현들(목적어든 보어든...)을 내포하고 있기 때문입니다.
하지만 V가 대동사가 아닐 경우, so[neither] + 의문문 구조로 쓰일 수 있기 때문에 단순히 해당 개념을 'so[neither] + V + S'라는 공식으로만 단편적으로 알아둔다면 해석이 안 되는 경우도 있어 위험하다는 것입니다.
따라서 so[neither] + V + S 표현을 보시면, 사실은 so[neither] + 의문문인데, 뭔가 겹치는 표현들을 생략하여 겉으로 보기에는 so[neither] + V + S처럼 보이는구나 하고 생각하시는 게 중요합니다.
그리고 이때 생략되는(=겹치는) 표현은 보통 앞문장에 사용된 내용입니다. 왜냐하면 이 표현 자체가 '(앞문장의 내용을) 공감'할 때 사용하기 때문에, 앞문장에서 언급된 일부 표현들을 생략하여 'so[neither] + V + S'로 간단히 쓰는 것이니까요.
그래서 질문하신 문장에서도 so + V + S 뒤에 앞문장에 쓰인 표현인 dynamic(보어)이 생략된 것을 알 수 있는 겁니다.
열공하세요 :)