강사인데 이원준t 독서 방법론 배우려고 RNP 들음.
다른 국어 강사들 전부 "이럴 땐 이렇게 읽어라."식의 상황별 접근(속칭 '그읽그풀')을 하는데 반해, 이원준t만 자기 독서 방법론('스키마') 하나로 지문의 정보를 깔끔하게 재정리해서 해설하시는 듯.
그래서 내 돈 주고 수강 시작했는데, 역시 하나도 돈 안 아깝네.
수능 국어 1등급을 넘어서, 대학 간 뒤에도 PSAT(행시·외시/입시 1차시험), LEET(로스쿨 입학시험), NCS(공기업·공공기관 입사시험) 준비할 생각 있는 학생은 그냥 '이원준학파'로 사는 걸 추천.
정말 몇 안 되는 단점을 꼽자면
- 진입 장벽이 높아서 중위권·하위권 노베한테는 매력이 없다.
(애초에 이원준t 커리 자체가 최상위권~상위권 타깃이긴 해.)
- 단기간 훈련으로는 체득하기 어려울 것 같다.
(내가 생각하기에 '노베가 고작 1년만에 스키마 체화' 어림도 없다.)
- 상향식 독서(글의 전개, 논리 구조 중심)를 강조한 나머지 하향식 독서(배경지식이나 연계 제재)를 상대적으로 소홀히 한다.
(이원준t가 말씀하시는 '인지주의 혁명'에서 더 나아가서, 학생이 기존에 알고 있던 배경지식과 지문의 내용을 유기적으로 연결짓고 세상을 보는 시야를 넓히는 '상호작용식 독서'를 하는 게 독서교육의 궁극적 목표. 근데 이건 사실 스스로 깨달아야 하는 거라서 아무리 우수한 교육자라도 가르쳐주기 어려우니, 좀 억까 같기도.)
이외에는 '이렇게 잘 가르치시는데... 내 밥그릇 괜찮을까?' 솔직히 이런 걱정이 들 정도. 다 듣고 나면 '이원준t 열화판 되는 게 아닐까.' 생각도 들고.
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
이문제좀 풀어주세요. 답은 ㄱㄷ인데 왜 4분의1인지 모르겠어요. 전 8분의1만 나오네요 ㅠ
밥그릇은 솔직히 걱정 안하셔도 괜찮지 않을까요? 글에 적었다싶이 최상위~상위권들을 위한 강좌라 아무래도 수요가 적으시죠
저도 그래서 과외 안했음요 ㅋㅋ 그냥 이원준...하면 되는데