임의의 실수vs모든 실수
임의의 실수/모든 실수가 조건을 만족한다에서
차이가 뭐임?
약간 쓰이는 문맥이 다른 건 알겠는데, 정확하게 차이를 모르겠음
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
임의의 실수/모든 실수가 조건을 만족한다에서
차이가 뭐임?
약간 쓰이는 문맥이 다른 건 알겠는데, 정확하게 차이를 모르겠음
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
똑같지 않나
궁금하니 와드
임의의 실수 k에 대해 성립한다->성립하는 실수k가 1개 이상 존재
모든 실수 k에 대해 성립한다->모든 실수에 대해 성립
이거 아닌가?
임의의 실수가 조건을 만족한다는 그냥 아무 실수나 잡아도 조건이 성립하는 거 아님?
아 내가 말한건 어떤 이구나
집단a의 임의의 사람은 여자이다
->거기서 아무나 머리채잡고 끌고오면 여자
집단a의 모든 사람은 여자이다
->거기서 아무나 허리채잡고 끌고오면 여자
고로 같음
와 왜 나 엄마의 실수로 본거지
수학에선 걍 같음. 둘 다 기호 ∀로 쓰고, all(모든) 혹은 arbitary(임의의) 의 두문자로 간주함
그럼 왜 수능 수학에선 한가지로 통일하지 않는 걸까요? ?
같은거에요