생윤 기출 이거 오류 아님?
1709 5번선지인데 이거 제대로 해설하는 사람이 아무도 없음..;;
그래서 걍 외우고 있긴한데 설명 가능하신 분 계신가요?
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
기분좋은 점수로 시작하는 하루 문학이 평소보다 쉬워서 너무 좋았음 그리고 한줄평...
-
삼각함수 그래프 1
제가 풀면서 쓴 풀이인데 맞나요? 이상한점 있나요?
-
문학때문에 시간 계속 개박살나서 다 꼬이네
-
나온 거 있으면 아는사람? 요즘 사설 독서론 가끔씩 틀려서 슬프네 생각해보니...
-
춘매전 뭔가 0
느낌이온다 문실정 출제자분 말도 일리가 있다 드문 능동적 주체적 여성인물..
-
내 정신머리
-
관리를 평가할 때는 개인의 능력이 아닌 도덕성만을 고려해야 한다 왜 틀린 거예요?...
-
예열지문이랑 요약본 들고갈건데 각 교시 쉬는시간마다 볼 수 있나요? 한국사랑...
-
오르비 망했네 6
딥피드 딱 5개 뜨는 거 중에 4개가 애니프사에다 나머지 하나는 제목 상태가...
-
ㅗ 화작 2점 틀리는 사람을 뭐라고 불러요?
-
허락받는건가요?? 감독관한테
-
아 인생 6
-
1. 잠깐이라도 충분히 자며 에너지 충전하기 공부 슬럼프에 빠진 학생들은 지금까지...
-
바로 75점 떠버리네;;;
-
오느레 급씩 0
히히.. 마시게따
-
나만 어려웟나 ..
-
오바임뇨?? 걍 기출 더 보는게 낫나..
-
심찬우 나와서 노래부르고 춤 춤?
-
근처에서 혼밥 하실거임? 아님 콘섵만 보고가나
-
생글 첫강듣고 독재에서 숨죽여 울었던게 어끄제같은대 벌써 수능이 열손가락으로...
-
성적인 묘사도 많고 내용도 무겁고
-
문자가 안오는걸 보니 떨어진 것 같네요 그래도 멘탈은 안털렸으니까 더더욱 열심히하자 끝까지 파이팅
-
혜윰 시즌1 2
이거..답이 1번이라늨데 왜죠? ㅜ 하향식이 틀린거아닌거 아님?? 당연히...
-
메모하면서 지문 푸나요 아니면 밑줄 치면서 푸나요 아니면 속발음하면서 푸나요
-
총정리과제 7 개밀렸는데 유기하고 8 집중적으로 파도 될까요? 아니면 무리해서라도...
-
EBS 만점마무리 봉투 모고 팩트로 어느정도 난이도임? 1
이번 종로도 87이고 계속 사설에서 2 후반에 서식중인데 이건 하나밖에 안틀렸더라...
-
오늘은 공부 슬럼프와 관련된 글을 한 번 써볼까합니다. 슬럼프란 무엇일까요? 보통...
-
큰거 한번 싸면 보통 2~3일뒤에 신호가 오는데 수능 전전날 변비약 먹고 수능 전날...
-
요새 사회 쉽게 나와서 약간 중요성이 떨어진 감도 있는데 이감 풀어보신 분들 사회는...
-
예전에 믿문이 되게 별로였었고 오르비 여론도 썩 좋은편은 아니라 안듣고있었는데......
-
국수영 점수 왔다갔다 거리는게 너무 불안하고 슬픔
-
-
국어 독서론까지 다 풀면 배가 ㅈㄴ 아프지 에반데 긴장되는건 아닌데
-
저는 물투화투 선택했습니다
-
-
연계 공부안하뮤ㅠ 12
연계 공부 1도 안했는데 괜찮나요 현대시2번 읽고 고전소설 인물관계도만 외우고...
-
뭐 살까요? 막판 하나 풀려는데
-
문학 어려워용 현대시에서만 3개틀림...
-
쉽지 않아요. 시간 재니깐 67분 걸림 (ㅈ됨) 여기서는 그냥 스포니깐 넘어가실...
-
이정재, 래몽래인 경영권 분쟁에서 승리…정우성과 이사회 입성 1
임시주총서 이정재 측 안건 모두 가결 드라마 재벌집 막내아들, 성균관스캔들 등의...
-
나만그래?
-
아침에일어나서 10시에한번 점심먹고 바로 그 이후론 ㄱㅊ음 ㅋㅋ 재수생 되니 맞추기쉽네
-
그날이 단 1주일 남았구나
-
월훈 문의당기 그 지문인데 분명히 상반기에 강의 들었던거같은데 어디에서 다룬건지...
-
그냥 풀어보는게 나을까요? 직전이라 멘탈에 이상이 생길수 있을 것 같아서요..
-
내신은 8학군 2점대 극초반이고 정시파이턴데 설의 설치 같은 곳은 세특을 따로...
-
수특은 KBS듣는중인데 수완 어카지 책 사놨는데 못풀거같음.... 어카지 수특도 다 안끝났는데 ㄹㅇ
-
실모안치고 일희일비중 막 자신감 개떨어졌다가 자신감 갑자기 생기고 그럼 ㅋㅋㅋ
-
-
설맞이 풀어보고 싶은데 지금 시기에 푸는거 에바임? 2
설맞이 아카이브나 모의고사 풀어보고 싶은데 지금 사서 풀어도 안늦을까요?
롤스 입장에서 절대 빈곤 해결을 '위한' 원조는 아니지 않나요?
롤스는 국제 정의론에서 도움의 의무(duty of assistance)라는 개념을 통해 부유한 국가가 빈곤국을 지원해야 할 도덕적 책임을 제시했어요. 근데 님이 생각하시는 것처럼 이 원조의 목적은 단순히 빈곤을 해결하는 것에만 초점을 맞추기보다는, 빈곤국이 스스로 자립할 수 있는 제도적 기반을 갖추도록 돕는 데 있어요. 다시 말해, 롤스에게 있어서 원조는 빈곤 문제의 즉각적 해결보다도 기본적 인권이 보장되고 공정한 제도를 세울 수 있는 환경을 마련하는 것에 목적을 두는거죠. 그래서 절대빈곤해결을 위한 원조는 롤스가 강조하는 국제 정의론의 핵심과 일치한다고 볼 수 있어요. 럴스는 각 국가의 자율성을 중시하기 때문에, 빈곤 해결을 위해 지속적인 원조를 제공하기보다는 빈곤국이 자립할 수 있도록 일시적이지만 효과적인 지원을 제공해야 한다고 봐요. 그래서 롤스의 관점에서 절대빈곤 해결을 위한 원조가 가능하지만, 그 원조는 단기적인 지원이 아니라 자립을 목표로 한 제도적 기반 마련에 초점이 맞춰져 있다는 점에서 다소 제한적이라고 볼 수는 있어요.
엄밀히 말하면 정의의 원칙에 따른 도덕적 책무로 볼 수 있어요
만민법이라는 책에 나와있어요
와 처음 알았네요 장문 답변 감사합니다 !