기출 선지를 역행하는 윤성훈T 오개념 보고 가십쇼
22학년도 9평 문제입니다. C가 상대주의인 건 다들 해설 없이도 아실 거고.. 정답은 2번입니다.
이제 윤성훈 선생님의 오개념을 보겠습니다.
비단 조교의 잘못 아니냐? 하기엔 강의에서도 문화 상대주의의 중립성에 대해 여러 번 언급하셨습니다. 이번 9평 민원인이야 넓은 해석의 소지가 있다 쳐도 이 Q&A는 기출 선지를 빼다 박아놨던데 Q&A 보다가 기가 차서 올려봅니다..
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
✊️✊️✊️✊️✊️✊️✊️
-
일어날때마다 뒤질거같은데
-
오늘의 계획 0
예상 공부시간 국어 4시간+ 수학 3시간 영어 1시간 물리 2시간 지구 1시간 드가자
-
Machine Learning Rules the World
-
제가 보기엔 덜 익혀졌어요 옯붕씨, 생존입니다. 수능판에 남아계셔도 좋습니다.
-
연대 국문 입결 6
오를까요? 진지하게요..
-
사탐 노베이고 고2입니다 중간고사 망쳐서 사탐런하게되었느데 강의 좀 추천해주세요...
-
연세대 논술 1
내일 아침 8시 10분?20분 쯤에 딱 정문에 도착할 것 같은데 사람 많아서...
-
아시발꿈 2
살면서 제일 보기 싫은 새기들 2명 나옴 가뜩이나 피곤한데 기분까지 더럽
-
연필 샀는데 0
좀 괜찮은 거 샀더니 한자루에 3천원이네.. 왜캐 비싸
-
산화할때까지 2
달린다
-
실모 풀어보는 게 좋나용 수능때 3만 받아도 충북 방향으로 3보1배 할 자신 잇슴...
-
좋은 아침이에요 6
오늘은 중간고사 마지막날 ^~^
-
졸리네요
-
영어3등급.. 0
사설보면 영어 항상 3 4뜨는데 남은기간 뭘 해야할지 모르겠습니다 구문강의랑 기출...
-
이런 미친 날씨 같으니
-
개념(공리)를 배우고 연습문제를 통해 응용법(정리)를 배워서...
-
니들한테 필요한건 이게 다다
-
ㅎㅇ 2
-
얼버기 5일차 5
-
이건 왜케 꼬실까
-
집밥 먹어야제
-
왜 진짜 미친 사람오면 싫어함?
-
왜 6시노..?
-
어떤 명제나 논리식도 만들수있다
-
이것들만 알아도 별에별 논리를 다만들수있음
-
팡일쌤 선물 0
모래시계 난 보라색이네 색깔 예쁘다 개꿀!
-
내 논리 0
1. 존재하는 것은 원인을 가진다 2. 이세상은 존재한다 3. 이세상이 존재하는...
-
ㅇㅂㄱ 4
내일부턴 늦잠 자야지
-
어떰?
-
.
-
이성과 이해의 학문이란 탈을 쓰고있지만 여러 연습문제의 응용법을 암기하는것에 지나지...
-
정말필요한 몇가지만 배우고 나머지는 그걸로 만들어나가는거
-
진짜 개짜증나네 모기장 안에 있는데 틈 살짝 열어놨다고 들어오네;; 모기장 벽에...
-
일단 3개년만 엄청 반복할거긴한데 현 문학 어려워진 메타가 최근이라 이전껀 요즘보단 쉽지 않음?
-
제목그대로
-
이거 왤케 재밌냐 물스퍼거하는 기분은 알겠는데 그나저나 시간 ㅈㄴ 빨리 삭제되는 기분..
-
사탐런<<<과탐 만점~2등급은 의미 없는 거 아님? 1
자연계 학과는 변환표점으로 과탐이 더 유리하게 하지 않을까? 변환표점 어떻게 될 지...
-
총 모집인원 120 지역인재 72명 (60%) 심지어 정시는 12명 (10%)...
-
수학 잘 못하는 입장에선 2등급 맞기 편한 시험지 아님? 미적기준 22...
-
패배자 1
에게앵콜은필요없어...
-
내일 할 거 0
수1 엔제 20문제 + 기출 7문제 리트 인문 3지문 브크 한지문 영단어 80개
-
하늘이 넘 이뻐서 찍음
-
공익이 군대보단 나으려나?
-
방금 국어 모고 봤다가 66점 나왔어 변명할거 많아도 78분동안 낸 결과가...
-
인스타 스토리에 안보이는 글씨로 "~한 주제에 니가 감히 나랑 사귀려고 해?"...
-
”한강“위로 고양이가 걸어감
사탐은 걍 개념 기출 열심히 보는게 답인거 같기도하고 ㅋㅋ
동의합니다. 특히 사문은 도표만 인강 듣고 본인이 혼자 열심히 다지는 게 낫다는 생각도..
근데 저 qna는 다른 사람이 올린거임?
네. 저 사람도 똑같은 기출 풀다가 이상함을 느낀 듯. 저도 그게 이상해서 Q&A 찾다 나온 거고….. 참 실망스럽네
엥 10지선다 수업 하실 땐 상대주의만 긍정적인 태도를 보인다고 설명하셨어요.
필기를 잘못했나 싶어서 강의도 다시 확인했는데 상대주의라고 해설 하셨습니다.
다른 강의에서 잘못 해설 하신지는 모르겠지만 적어도 10지선다 비밀특강에서는 옳바르게 해설 하셨습니다.
사진 감사합니다. 결국 혼란은 각자의 몫이죠.
답글이 무슨 의미인지 이해가 잘 안되어서 부연합니다.
일단 저 조교분의 답변이 틀렸다는건 사실입니다만,
제가 지적한 부분은 ’비단 조교의 잘못이 아니라 강의에서도 중립성을 강조하셨다‘는 글은
강의에서도 오개념을 설명했다고 이해할 가능성이 높다는 것입니다.
그렇기에 적어도 강의에서 오개념을 설명하진 않았다는 걸 말하려는 것입니다.
올해 시즌프리 1회 9번 문제를 설명하시면서도 상대주의는 타문화와 관련해서 긍정적 인식 또는 부정적 인식이라는 워딩 자체가 어울리지 않고, 그냥 그 문화 상대의 관점에서 이해하는 데 포커스를 두라고 해설하십니다. 그냥 선생님들이나 조교님들이나 이 부분을 계속 혼용하시는 것 같습니다. 제가 올려드린 Q&A도 그새 오해라며 답변이 수정되었네요.
충분히 오해의 소지가 있긴합니다만
상대문화를 바라보는 관점에선 중립을 지켜야하지만(평가를 하지 않는다는 맥락)
’공존’한다는 관점에선 긍정적이다로 이해하는게 맞는거 같습니다.
조금은 지엽적인, 애매한 부분인건 맞는거 같습니다.