생윤황분들 질문좀요
기출에서 롤스가
1. ‘절대빈곤 해결을 위한 원조는 보편적 의무로 간주해야한다’ (o) 이고
2. ‘다른 나라에 빈곤한 사람들이 있다는 사실은 필연적으로 원조의 의무를 정당화한다’ (x)인데
두 선지가 뭐가 다른지도 잘모르겠고 해설을 봐도 잘이해가 안되네요..
순서대로 1,2번 선지 해설입니다
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
※ 개념서나 N제는 아니고, 아마 자작 문제는 따로 공개하지 않을 것입니다....
-
와부모의고사 4
서점에서 와부모의고사를 사왔는데 작년거랑 다른건가요? (왼쪽이 오늘사온거 오른쪽이...
-
A가 위에있는 자석이고 B가 밑에 있는 자석이있다고하고 서로 인력을 받는다고...
-
와부모의고사 풀다가 메가패스라서 김재현선생님모의고사풀었는데 상당히 쉽게...
-
1~6회까지 30점 중후반대나오네요 ㅠㅠㅠ작년수능 재작년수능 ㅠㅠ n수생 물리...
-
와부모의고사 총평 13
1회 41점2회 44점3회 46점4회 46점5회 42점6화 48점푸는데 걸린시간...
-
w보손z보손은 질량을 갖고 광자 글루온은 질량이 없는 건가요? 개념서가 없어서......
-
물리1 와부모의고사 질문인데 해결좀요ㅜㅜㅜ 몇일째 고민중인데 해결이안나옵니다. 4
해설이 이해가좀 안가서요 A랑 B가 반대전하인건 알고 들어갔다해서 저렇게...
-
전 축전기에 전하가 충전되서 전류가 안흐른다고 생각해서X를 축전기라 생각했는데...
-
3부20번 288쪽 에서요 수직항력이 왜 B+W+T 가아니고 B+W-T 인가요?..
-
갓와부님과 갓행키님 탓은 아니지만 기다리는입장으로써는 좀 그렇네요 ㅠㅠ 어서빨리 오길...
롤스는 원조 자체는 의무로 규정하지만 그 목적이 절대 빈곤 해결이 아닌 원조대상 국가를 질서정연한 사회로 만드는데 있다고 주장한걸로 압니다
그쵸… 근데 위에께 o인것도 헷갈리네요
아마 두 입장 다 원조 자체가 의무라 보긴 하니까 o가 나온게 아닐까 싶습니다..
그 밑에선지는 절대빈곤인 ‘사회’가 아니라 절대빈곤인 ‘사람’에게 원조하라는거니까 x인걸까요… 롤스는 고통받는사람은 원조대상이 아니니까..? 헷갈리네요
절대빈곤 사회여도 x일텐데
아뇨아뇨 롤스는 절대 빈곤이 인권과 자유의 확립을 어렵게 하므로 질서 정연한 사회는 고통받는 사회의 절대 빈곤 해결을 위한 원조 의무또한 있다고 보았습니다 따라서 질서 정연한 사회로의 전환을 위해 어느 정도의 절대빈곤 해소가 의무로서 요청된다고 본 거라 말할수 있습니다 하지만 원조의 주요 목적은 질서 정연한 사회로의 전환에 있기에 위에선지는 옳고 아래선지는 틀린 것인거 같습니다
관련한 내용은 20181017 5번 선지에 대한 해설에서 확인하실수 있습니다