[생윤] 생활과 윤리 고수분들!! 질문 하나 할게요! +)정수환 선생님 봐주세요ㅠㅠ
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
브릿지vs서킷 2
시대n브릿지하고 강대서킷 둘 중에 뭐 사는게 좋을까요? 개인적으로 강대x 서킷...
-
고등학교 기숙사생이라 3주에 1번 귀가할 수 있어서 그 때마다 시대인재 단과 들을...
-
수학 2
겁나 어려운 브릿지 같은 하프모고 있음? 타임어택 겁나 심하게
-
브릿지 쉬운거 맞죠 1회당 20-30분 잡고 쓰윽쓰윽 풀면 다 맞던데
-
알려줘서 고맙다 비교적 할만하더라
-
시대인재 생명과학 브릿지 팔아요 대치 직거래 가능!
-
김승리 dna 0
언제 올라와!!!
-
시즌1,2 다 미적 듣고 있는데 시즌1 카브 수2 교재 구매하려면 복영도 하나이상...
과학기술 만들때 책임은 당연히 져야하는거고 단지 가치중립성논거는 후에 결과에 대한 책임 지는걸 반대하죠
그러면 저 표의 맨 왼쪽 항목에서
'과학기술 자체의 윤리적 책임'과 '과학기술 이용에 대한 윤리적 책임'이 바뀌어야 하는 것 아닌가요?ㅜㅜㅜ
과학기술 자체의 가치중립성을 인정한다는것은 과학기술의 연구는 단지 사실판단의 영역(참 거짓)의 영역일뿐 가치가 개입되지않는다는것이고 윤리적책임을 강조하는입장은 과학기술연구도 가치판단의 영역(이익 해악)이기 때문에 윤리적책임이 들어간다는것이죠
다만 활용에있어서는 두개 다 윤리적책임이 들어가요
아아 그런 맥락에서 저 진술이 나온거군요..
이 자료는 어디서 볼 수있는건가요?ㅠㅠ
오르비 클래스 선생님이신 정수환 선생님께서 예전에 올려주신 자료입니다!
게시글 찾아보시면 지금도 있을 거예요
과학기술이용에 대한 책임 모두 인정하는데 그 책임을 지는 주체가 다를거에요
가치중립성을 인정하는 쪽은 과학자가 아닌 이용자가 그 책임을 져야 하고 부정하는 쪽은 과학자가 책임을 져야하죠
헐 단박에 이해됨....감사합니다