[칼럼] 이것 모르면 수학 망합니다. 이것은 무엇일까요?
안녕하세요. 어수강 박사(과천 "어수강 수학" 원장)입니다.
블로그 : https://blog.naver.com/math-fish
홈페이지 : https://www.soogangmath.com
오늘은 "모르면 수학 망한다는 OO"에 대해 포스팅 해볼게요.
OO은 무엇일까요?
-힌트 1. 지금은 교육과정이 바뀌었지만, 라떼는 OO 이 중학교 1학년 1학기, 고등학교 1학년 1학기 수학의 첫 번째 단원이었습니다. 첫 번째 단원이었기 때문에 많은 학생들이 "수학의 정석"에서 이 단원만 닳도록 공부했다죠^^;;
-힌트 2. 수학에서 다루는 모든 대상은 "OO "입니다. 때문에 중학교 수학과 고등학교 수학의 첫 번째 단원에서 다루었습니다. ("OO "이 고도의 추상적인 개념이라서 어렵다는 이유로 중학교 수학에서는 삭제, 고등학교 수학에서는 1학년 2학기로 이동했습니다.)
-힌트3. 외대부고 면접에서 수학에서 "OO"이 중요한 이유에 대해서 물어본 적이 있습니다. 거의 모든 학생이 제대로 답하지 못했죠. 제대로 답했다면 합격으로 직행했을 텐데 아쉽습니다.
-힌트4. 조금 과장하면 "OO "은 "ㅁㅁ"와 함께 수학 전체에서 가장 중요한 단원임에도 불구하고, 제대로 가르치는 곳을 본 적이 없습니다. 학생들이 학년이 올라가면서 수학을 어려워 하는 주된 이유 중 하나는 "OO"과 "ㅁㅁ"에 대해 제대로 알지 못하기 때문입니다. (개인적으로 너무 안타까워서 전자책 "서울대 박사가 알려주는 수학의 비밀" 시리즈에서 자세히 다루었습니다. 알고 나면 신세계죠! 그래서 현직에 계신 선생님과 상위권 학생들의 만족도가 매우 높습니다.)
혹시 OO이 무엇인지 아셨나요? 정답이 궁금하다면 스크롤을 내려보세요 :)
.
.
.
.
.
.
정
답
로
딩
중
.
.
.
.
.
.
정답은 "집합"입니다.
"집합"이 "ㅁㅁ"와 함께 수학에서 가장 중요한 단원이라니 정말 의외죠? 지금부터 "집합"이 수학에서 가장 중요한 단원인 이유에 대해 알려 드리겠습니다. 꼭! 끝까지 읽어보세요.
수학에서 "대상이 분명한 모임"을 집합이라고 합니다. 예를 들어 "5 이하의 자연수의 모임"은 집합이고, "빨간 사과의 모임"은 집합이 아닙니다. (사람에 따라 "빨갛다."의 기준이 다를 수 있기 때문입니다.)
하지만 이 정도로 공부한다면 아무 짝에도 쓸모가 없습니다. 이 정도 안다고 공부하는데 도움이 되고, 모른다고 지장이 있을까요?
문제는 대부분의 학생들이 이 정도 수준으로 집합을 공부하고 넘어간다는 것입니다. (대부분 학교나 학원에서 이 정도로 가르치죠 ^^;; 집합을 겨우 걸음마 수준으로 배우니까, 집합이 왜 중요한지, 어떻게 공부해야 하는지 모르는 거죠 ㅠ)
그럼 집합에서 무엇을 알아야 할까요?
제가 집합의 예를 들어볼게요!
자연수, 정수, 유리수, 실수, 복소수, 다항식, 유리식, 무리식, 등식, 방정식, 부등식, 함수, 수열, 행렬
(어떤 대상이 주어지면 그것이 복소수인지 아닌지, 두 복소수가 주어지면 서로 같은지 다른지 분명하게 구분할 수 있기 때문에 "복소수의 모임"은 집합입니다. 마찬가지로 어떤 대상이 주어지면 그것이 다항식인지 아닌지, 두 다항식이 서로 같은지 다른지를 분명하게 구분할 수 있기 때문에 "다항식의 모임"도 집합입니다. 방정식, 부등식, 함수도 마찬가지겠죠?)
위와 같은 대수적 대상(수와 식)만 집합일까요?
점, 직선, 삼각형, 사각형, 평면, 정육면체, 부채꼴, 원, 원기둥, 구, 원뿔
(어떤 대상이 주어지면 삼각형인지 아닌지 분명하게 구분할 수 있고, 두 삼각형이 주어지면 그것이 같은지 다른지 분명하게 구분할 수 있겠죠? 따라서 "삼각형의 모임"은 집합입니다. 마찬가지로 사각형이나 평면, 정육면체, 원 등 기하학적 대상들도 모두 집합이겠죠?)
어떤가요? 이상을 정리하면 다음과 같은 결론을 얻습니다.
"수학에서 다루는 모든 대상은 집합이다!!"
교과서 또는 교재의 목차를 펴신 후에, 공부하는 "대상" 중에 집합이 아닌 것이 있는지 생각해 보셔도 좋습니다. 모든 대상은 "집합"의 "example"일 뿐이죠. 심지어는 "집합의 모임"도 "집합"입니다. 그래서 집합을 가장 먼저 배웠던 것입니다.
중요한 것은 "단순히 '수학에서 다루는 모든 대상은 집합'임을 아는 것"이 아니라 "집합을 어떻게 공부해야 하는지 아는 것"입니다.
수학에서 다루는 모든 대상이 집합이라면? 새로운 대상이 다룰 때, 어떻게 공부해야 할까요? 저는 다음의 두 가지에 신경 써서 공부할 것을 강력하게 권장합니다.
1. 구별법
2. 기존의 집합과 비교&대조
이에 대해 하나씩 자세히 알아볼게요!
[1. 구별법]
: 구별법을 신경 써서 공부해야 하는 첫 번째 이유는 이것이 "공부의 시작"이기 때문입니다. 왜 그런지 함께 생각해 봅시다.
- 주어진 것이 다항식인지 아닌지 구분할 수 없다면?
- 주어진 것이 이차함수인지 아닌지 구분하지 못한다면?
- 주어진 것이 미분가능한 함수인지 아닌지 구분하지 못한다면?
아마도 다항식, 이차함수, 미분가능한 함수의 성질을 제대로 공부할 수 없을 것입니다. 다항식의 연산과 성질에 대해 공부하기 위한 첫 단계는 다항식과 아닌 것을 구분하는 것입니다. 마찬가지로 이차함수의 성질에 대해 공부하기 위한 첫 단계는 이차함수와 아닌 것을 구분하는 것입니다.
그래서 중학교에서는 "구별법"을 알고 있는지 다음과 같이 직접 묻는 문제가 시험에 출제가 되기도 합니다.
- 다음 중 다항식 아닌 것은?
- 다음 중 일차방정식이 아닌 것은?
- 다음 중 이차방정식은?
- 다음 중 이차함수가 아닌 것은?
하지만 고등학교에서는 위와 같이 유치하게 "구별법"을 알고 있는지 직접 묻지 않습니다. 그렇다면 고등학교 수학에서 구별법이 중요한 이유는 무엇일까요?
예를 들어 볼게요. 여러분이 이차방정식의 성질에 대해서 공부하고, 다음의 [문제1]을 푼다고 생각해 봅시다.
(학생이라면 아래의 설명을 보기 전에 먼저 [문제1]을 직접 풀어 보세요!)
[문제1]을 처음 접한 대부분의 학생들은 "이차방정식의 근의 판별식"을 이용해서 다음과 같이 풉니다.
하지만 이는 틀린 풀이입니다. 왜 그럴까요?
.
.
.
.
.
.
정
답
로
딩
중
.
.
.
.
.
.
[문제1]의 풀이에 사용한 성질은 "이차방정식의 근의 판별식"입니다. 즉, 위의 풀이는 이차방정식의 성질을 사용한 풀이입니다. 하지만 [문제1]에서 k=-2인 경우, 주어진 방정식은 이차방정식이 아니라 일차방정식이 됩니다. 일차방정식을 푸는데 이차방정식의 성질을 사용한다면 어떻게 될까요? 당연히 틀린 풀이가 됩니다.
[문제1]의 풀이가 틀린 이유는 주어진 식이 이차방정식인지 아닌지 확인하지도 않고, "이차방정식의 근의 판별식"을 사용했기 때문입니다.
이처럼 고등학교 수학에서는 중학교에서처럼 "구별법"을 아는지 직접 묻는 문제를 출제하지는 않습니다. 고등학교에서는 [문제1]과 같이 문제에 주어진 대상이 어떤 집합의 원소인지 확인하고, 이에 대해 배운 성질을 정확히 적용할 수 있는지 묻는 문제를 출제합니다. 이때, 구별법에 대해 제대로 공부하지 않은 학생들이 [문제1]을 위의 풀이와 같은 방식으로 틀렸을 때의 반응은 크게 두 가지입니다.
1. 안 풀어봐서 틀렸다.
2. 이건 예외 혹은 고난도 문제다.
위와 같이 진단하면 "문제를 더 많이 풀어야 한다."와 같이 처방하게 됩니다. 안 풀어 본 문제가 없어야 하니까. 예외적인 특수한 문제까지 모두 풀어봐야 하기 때문입니다. 하지만 이는 근본적인 해결책이 아닙니다. 늘 풀던 것과 비슷하지만 조건을 살짝 바꾼 문제가 출제되면? 제대로 풀지 못할 가능성이 매우 높습니다. 때문에 이와 같이 공부하면 고등학교 수학에서 무너지게 됩니다.
하지만 구별법에 초점을 맞추고 공부하면 어떨까요? [문제1]을 위의 풀이와 같이 틀렸을 때,
최고차항의 계수에 문자가 포함되어 있는 경우, 그 문자의 값에 따라 식의 차수가 달라질 수 있다는 것을 배우게 될 것입니다.
이와 같이 공부하면 [문제1]뿐 아니라 (문제의 유형에 관계없이) 최고차항의 계수에 문자가 포함된 식이 나올 때마다 주의를 기울이게 될 것입니다. 따라서 똑같은 실수를 할 가능성이 매우 낮습니다. 이것이 구별법을 신경 써서 공부해야 하는 두 번째 이유입니다.
그러니 안정적인 1등급, 최상위권 대학 진학을 원하는 학생이라면 "구별법"을 신경 써서 공부할 것을 강력하게 권장합니다!
[2. 기존의 집합과 비교&대조]
: 이번에는 새로운 대상(집합)을 공부할 때, 기존의 집합과 비교&대조해서 공부해야 하는 이유에 대해 알아볼게요.
예를 들어 보겠습니다. 고등학교 1학년 때, 복소수를 처음 배웁니다. 선생님께서 복소수에 대해 수업하신 후에 실수의 성질과 똑같은 것만 골라서 시험에 내실까요? 아니면 반대로 실수의 성질과 반대되는 성질들만 시험에 내실까요? 당연히 실수와 복소수를 비교&대조해서 그 성질을 정확히 알고 있는지 묻는 문제를 시험에 출제하실 것입니다.
하지만 시험에 출제 되기 때문에 중요한 것이 아니라, 중요하기 때문에 시험에 출제가 되는 것입니다. 왜 그런지 생각해 볼까요?
수학에서 방정식을 푸는 것이 매우 중요한 문제라는 것에는 이견이 없겠죠? 방정식에 대한 다음 [문제2]를 풀어보세요!
먼저 [문제2]의 1번부터 생각해 볼까요? 1번 방정식은 x=1로 자연수의 집합에서 해를 가집니다. 하지만 2번은 어떤가요?
2번 방정식이 자연수의 집합에서 해를 가지지 않습니다.
아니!! 매우매우 중요한 이 문제를 자연수의 집합에서 풀 수 없다니!!!
수학자들은 이 문제를 해결하기 위해 수의 집합을 "자연수에서 정수로 확장"합니다. 다행히(?) 이 방정식은 정수의 집합에서 해를 가집니다.
만약, 정수가 자연수와 똑같은 성질만 가진다면, 자연수의 집합에서 풀 수 없었던 문제를 정수의 집합에서 푸는 것이 가능할까요? 아마 아닐 것입니다. 따라서 자연수와 정수는 어떤 성질이 같고, 어떤 성질이 다른지, 그리고 그 성질에 의해서 자연수의 집합에서 풀 수 없었던 문제가 정수의 집합에서는 어떻게 풀 수 있게 되는지에 초점을 맞추고 공부해야 합니다. 왜냐하면 이것이 매우 중요한 학습목표이기 때문입니다!!
[문제2]의 3번 방정식은 정수의 집합에서 해를 가지지 않습니다. 매우매우 중요한 방정식이 정수의 집합에서 해를 갖지 않는다면??? 이 문제를 풀기 위해 수를 확장해야 겠죠? 수학자들은 수의 집합을 "정수에서 유리수로 확장"합니다. (유리수의 집합에서 모든 일차방정식은 해를 가집니다. 일차방정식을 해결했다면? 이차방정식으로 넘어가야겠죠?ㅎㅎ)
[문제2]의 4번 방정식은 어떤가요? 유리수의 집합에서 해를 가지지 않죠? 이 문제를 해결하기 위해 수학자들은 수의 집합을 "유리수에서 실수로 확장"합니다. 하지만 여전히(?) 실수의 집합에서 5번 방정식이 해를 가지지 않습니다. 수학자들은 이 문제를 해결하기 위해 수의 집합을 "실수에서 복소수로 확장"합니다.
고등학교 1학년 1학기의 수학 공부를 해본 학생이라면, 복소수에 다음 정리에 관한 문제가 자주 출제된다는 것을 잘 알고 있을 거라 생각합니다.
위 [정리]에 관한 문제가 자주 출제되는 이유는 무엇일까요?
그것은 이 [정리]에 의해서 [문제2]의 5번 방정식이 해결되기 때문입니다. 실수에서는 풀 수 없었던 방정식을 복소수에서 풀 수 있게 되는 성질이니 엄청엄청 중요한 성질이겠죠? 중요하니 시험에 자주 출제되는 것입니다!
실수에서 복소수로 수를 확장하는 이유가 무엇인지, 실수와 복소수는 무엇이 같고 무엇이 다른지, 그리고 어떤 성질에 의해서 어떤 이득(실수에서 복소수로 수를 확장한 이유)이 생기는 지에 대해 공부해야 합니다. 이는 매우 중요한 학습목표이기 때문에 이것을 제대로 알고 있는 묻는 문제가 다양한 형태로 출제 됩니다. 이때, 문제와 그 풀이를 암기하여 기계적으로 푸는 학생이라면 (이것을 제대로 알고 있는지 묻는 문제가) 생소한 형태로 출제되었을 때 크게 당황할 가능성이 높습니다. 하지만 위의 내용을 신경 써서 공부한 학생이라면~ 형태와 관계없이 쉽게 풀 수 있을 것입니다.
안정적인 1등급, 최상위권 대학 진학이 목표라면 신경 써서 공부해야 겠죠? 새로운 대상을 공부할 때, 기존의 집합과 비교&대조해서 공부할 것을 강력하게 권장합니다!
오늘 칼럼에서는 수학에서 가장 중요한 단원임에도 저평가 되어 있는 "집합"에 대해서 알아보았습니다. 다음 칼럼에서는 "집합"과 쌍벽을 이룰 만큼 중요하지만 집합만큼이나 저평가 되어 있는 "ㅁㅁ"에 대해 알아보도록 하겠습니다! 그럼 다음에 또 만나요 :)
PS1. "구별법"에 대한 다양한 예제(고난도 문항 포함)와 해설이 궁금하시면 아래 링크를 클릭해 보세요!
"구별법"만 신경 써서 공부해도 고난도 문제를 쉽게 푸는 경험을 하게 될 거에요!
PS2. 집합에 대한 보다 자세한 설명과 구체적이고 다양한 예시가 궁금하시면 다음의 전자책을 읽어보세요!
"서울대 박사가 알려주는 수학의 비밀 - 첫 번째 비밀 : 집합"
[오늘의 칼럼 요약]
: 수학에서 다루는 모든 대상은 집합이다. 그런데 집합은 대상이 분명한 모임이다. 그러므로 새로운 대상을 공부할 때 (이것도 집합이므로) "구별법"과 "기존의 집합과 비교&대조"하는 것을 신경 써서 공부해야 한다.
블로그 : https://blog.naver.com/math-fish
홈페이지 : https://www.soogangmath.com
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
홀수제발 0
작년에 짝수했잖아...
-
군수생 달린다 10
힘들다
-
맨날 초코쉐이크만 먹다가 메인글 보고 시도해봄
-
1번~10번 16~17번까지는 풀수 있는데 11~15번은 진짜 틀릴때가 너무 많아요...
-
생각하다가 정신 차려보면 졸고 있었단 사실을 깨닫게 되고....
-
각각 뭐가 강점임?
-
웰케 춥냐ㅡㅡ 8
ㅡ ㅡ ㅡㅡ ㅡㅡㅡ ㅡㅡㅡ ㅡ
-
연애를해보고싶구나 59
착하고 커다란 마음씨 지닌 미소녀 없는가
-
시즌3 3회?... 41점 나왔는데 ㄱㅊ게 본건가 9월에 지구 4뜨고 열심히핶는데...
-
이거 풀이 왜 틀린건가요?
-
예비 고1이 준비해야 할 것들(ft. 고등과정 선행 학습) 0
안녕하세요 나무아카데미입니다. 이전에는 예비 고1을 위한 고등학교 선택 방법에...
-
생명 이비에스 파이널이랑 수완 연계 영향 크나요? 꼭 풀어봐야할 정도인가욥..??
-
맞팔구해봐요 16
다들 해주시나요,,?
-
질문받아요 18
22, 23 미적 100이고 서울대학교에서 공학(전기정보 or 컴퓨터)과...
-
정법 적생모 10회 10
문제가 좀 엥스럽네
-
나 이제 옯창 다된거임?
-
이번생엔 어렵나
-
반수로 논술+정시를 선택하게 된 현역입니다 (안정써서 납치당함) 인문논술을 노리고...
-
좀 에바인데 5개밖에안남음
-
요즘에 가끔 30점대 떠서 불안했는데… 파이널 1회인데 많이 어렵진 않은거같아서...
-
어카지 남은기간 한국사만 해야하나
-
공부하기 싫어서 13
학습지 잘라다가 접은 학
-
현우진 와이프 5
어그로 죄송.. 지금 포기하고 수능날까지 진짜 기본적인 것들.. 예를 들면,...
-
걍 욕만 존나있는거 개많음 ㅋㅋㅋㅋ
-
자연수 n 에서 함수값이 0 넘는값이 있어야하고 그때 값에서 미분계수가 0이어야...
-
내년에 심찬우쌤 60명 뽑는다는데 그럼 김동욱이나 강민철같은 1타들은 얼마나 있는거임?
-
과탐을 하면됨 ㅋㅋㅋ 오개념이 어딨누 ㅋㅋ
-
가위질 연습용 점선인가요??
-
독서 감 0
원래 기출 한세트씩 푸는게 루틴이었는데 마닳2까지 끝내서 기출 두지문씩 보는거로...
-
단순 겁주기용일까 아니면 수능때도 저럴거라는 예고장일까
-
나 운동 개못함 6
저 멀리뛰기 130이 최대에요... 그냥 그렇다고...
-
남은 실모 수능때까지 못풀면 엄마한테 뚜까 맞을까봐 무서워서 벅벅 실모만 푸는...
-
1등급 가능? 2등급인가..
-
종로 정법 6
진지하게 기회의평등과 결과의평등의 기준이 뭐임?
-
근데 이제 93점을 곁들인
-
?
-
실전코드 들을 생각이였는데 이미지 선생님이 너무 예뻐서 고민 되네요 엉엉 미친개념...
-
그럼요[그러묘] 3
하지만 현실 발음은 ㄴ이 첨가된 [그럼뇨]...
-
친구가 풀어준 고능아 풀이
-
백분위 몇정도 되나요 97?
-
다들 실수 좀 여러 번 함
-
살 빠지니까 25
내가 어깡인게 더 티나 (여르비임)
-
153일차
-
막판에 실모를 5번씩 치네;
-
유불도의 죽음관 비교하는 문제라던가 1단원 윤리 접근 이런 문제라던가 그런데서…
-
1회는 42인데 2회는 39뜸 ㅜㅜㅜ 3목표인데 ㅈㄴ 걱정됌...
-
파이널 시즌 전부터 1일 1실모 하셨던분들 리스펙... 4
이거 전과목 1일 1실모, 탐구는 1일 1실모 추가로 더하니까 7시간 이상자도...
-
물속에서 타보고싶음
-
싸코 0
10번에 나오려나 13번에 내주면 안되나
-
조선 중기 사람들은 '안녕'이란 인사말을 쓰지 않았다 7
'안녕'이란 인사말은 조선 말 언간에 쓰이던 상투적인 표현에서 유래한 것이다
첫번째 댓글의 주인공이 되어보세요.