사교육에 대한 통계
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
왕십리? 0
안암?
-
철도파업한다는데 1
논술영향있는거 아님?
-
한양대 논술 2
한양인터칼리지(자연) 논술 보러가는게 좋을까요??
-
생기부는 1학년때부터 계속 기계공학 반도체 전기로 유지했었음
-
4반수 결정. 4
화이팅 좀
-
잘보기라도했으면모르겠는데 수능까지망하니뭐하고싶지도않음
-
정상인애를못봄
-
담임쌤이 올해 고대는 최저 충족률 때문에 최저 맞추면 거의 확실하게 붙는다던데 2
이거 믿어도 되나요
-
왜냐면 기하 1컷은 88 절평이거든
-
사실 어그로끌려고 제목 반말해봤어요 ㅠ 성한 인문 될까요 ? 상경은 못가는거 아는데...
-
사실 대전보단 꿈돌이를 더 사랑해
-
대성마이맥 누가 좋나요?
-
의미 있나? 그냥 대충만 잡아놓긴 했는데 이걸로 담임이랑 정시상담하는거 의미 잇냐?
-
영어
-
언매88 화작97 미적92 확통88 기하92 영어96 반박 시 실채<가채
-
이사람 수능 개잘봤었음
-
고대가좋아요
-
흠..
-
50명의 석박사급 교수진분들께 자문을 구했습니다.
-
나올만할거같은데
-
아 ㅅㅂ 좀 알아볼걸 그랬나 ㅈㄴ 복잡하네
-
뒤를 돌아보세요 12
25수능 공통 난이도에 대한 글입니다. 우리는 채점을 할 때 틀린 문제들을...
-
지방사람인데 7시 30분에 시작해서 9시 30분에 끝나는데 10시 10분에 고속버스...
-
ㅡ흐흐흫흐흐흐
-
귀찮아서 그냥 누워있어
-
ㅇㅇ
-
웃겼음 걍 ㅋㅋ
-
제 체감 난이도로는 독서는 25>=23, 문학 25>23, 언매 23>25 이런...
-
문사철이라도 안될까요 ㅠ
-
박장범 KBS 사장 후보자가 휴대전화에 TV를 직접 수신할 수 있는 기능을 추가해...
-
음.......... 그래도 신청은해볼까
-
삼반수 할까요 0
원래 수시러였고 올해부터 수능 공부 시작해서 작수 26433에서 34422 됐습니다...
-
흠... 2
알바 출격
-
백분위 대학 0
백분위 대학은 작년이랑 점수가 거의 비슷할 거라 보면되죠?? 혹시 약,수라인에...
-
미적 81 0
공통 2틀도 3등급 되냐 ** ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ?
-
저도 공부 못했었는데 공부량이 그나마 적은것들이라서 개꿀임 ㄱㄱ
-
윤도영 or 배기범 둘 중 한명일것 같긴 한데 둘다 나이가 많네
-
점심 추천좀
-
미적(0틀): 144 미적(1틀): 141 확통(0틀): 140 확통(1틀):...
-
1. 키움증권 어플을 설치한다2. 계좌를 개설한다3. 매달 ACE 미국...
-
고속 텔그는 된다는데 왜 진학사만..
-
그래도 사탐 두개 할거면 화작은 그렇다 쳐도 미적은 하는게 맞져?
-
내가 기하런 고려중이라면 이차곡선 말고 맨 뒷단원 공도부터 개념 들어보셈 어차피...
-
퉆 ㄱ 고른 이유도 알려주면 감사
-
기하하하하 4
-
재수 선택과목 0
현역 화작 기하 물2 지1 6모 32243 9모 31223 수능 33333 인데...
-
서울대도 포기 못 하겠고 메디컬도 포기 못 하겠는데 설치부턴 점수가 안 되고..
-
진심으로 한지 저정도 된듯 ㅇㅇ… 고3 내신이후로 없다는 뜻임
인강도사교육이죠?
음.... 그럴 겁니다.
정리해보면
1. 사교육 시장은 정말로 줄어들고 있다.
2. 오르비도 어떻게 될지 모른다.
3. 여긴 안 나왔지만 교재에선 EBS가 무지막지하게 많이 팔린다.
중학교가 고등학교보다 사교육비가 높은 것은
고등학교때 공고,상고로 싹 빠져버리면서 참여 인원이 반으로 줄어서 그런 것
사교육비/전체 인원으로 한 것 같은데
비참여인원은 배제한 사교육비/참여 인원이라면... 죄송함다!
성적과 사교육비가 비례하는 것은
사교육->성적 or 성적->사교육이라기보단
사교육수준 = 소득수준 = 부모의 교육수준 = 집안환경-> 성적
ㅎㅎ 그렇게 따지면 소득 수준도 낮고 부모의 교육 수준도 낮고 집안 환경은 개판이었던 저는 난장판이어야 했는데... 위의 자료로는 사교육 -> 성적의 관계만 알 수 있습니다. 너무 큰 논리적 비약이 일어난 것 같군요.
잘난 집안에 멍청한 자식이 나올 수도 있고 반대의 케이스도 물론 있을 수 있습니다만 어떤 분야나 그렇듯 이런걸 보고 일반적이라고 할 수는 없죠(성급한 일반화)
저 표만을 보고 따졌다기보단 사회를 바라보는 제 생각과 함께 서술한거에요
제 생각이 딱히 논리적 근거가 부실해보이지도 않습니다만
개인마다 생각은 다르니까요.
참고로 저기서 1인당 사교육비를 만들 때 비참여인원은 배제한 참여인원만 했다는군요.
쉬운 수능기조와 관련이 있는걸까요?
글쎄요. 모르겠습니다. 확실한 것은 사교육을 받는 인구 수가 줄어들어서 총 사교육 비용이 줄어들었다고 밖에는 모르겠군요.
저 표를 보면 '오... 진짜 사교육비가 줄었네 다들 학원 안다니나보다'생각하기 딱 좋은데
사실 1인 사교육비는 사교육비/학생수를 해보면
07년 - 25만 . 08년 - 27만 . 09년이후로 28만5천~28만9천 왔다갔다 하고있습니다.
물론 학생들이 이해하기 쉽게 만드느라 표를 저렇게 만든거겠지만
밑을 생략해서 자칫 잘못하면 오판하기 좋게 표가 그려졌네요.
저런식으로 언론에서는 국민들을 많이 속이곤하죠
그렇습니다. 또한 고등학생들의 사교육 감소율은 0.2퍼센트입니다. 초,중에서 많이 감소해서 감소했다는 것이죠. 수능 수험생이 대부분인 오르비 유저들과는 별 상관 없는 이야기라는 것이죠.
제 주변에는 고등학교 와서 학원 끊는 경우 꽤 많이 봐서.. 그럴 수 있다 생각해요. 저 포함...