뉴스에 관하여
사실은 하나여야 합니다. 다만 이에 관하여 의견이 다양해야 합니다 - 조나즈(문학작가)
모든 신문은 정치 경제 사회 문화 스포츠(+가십) 사설 순으로 배열하였고
간혹 경제면은 그 중요도를 고려하여 따로 섹션으로 발행해왔다.
그래서 아무리 자극적인 콘텐츠라도 수용자는 먼저 정치, 사회 등의 이슈를 먼저
읽게 되고 연예 스포츠의 가십 따위는 아주 뒤에, 그것도 짤막한 단신으로 소비했다.
이것은 뉴스를 통제하는 데스킹의 의도이다.
그런데 20년 전부터 포털사이트가 뉴스 콘텐츠를 장악하면서
데스크 권력이 무너졌다.
데스크 권력이 무너지며 언론사의 어젠다 셋팅 기능은 형해화됐고,
데스킹은 시장에 넘어왔다.
이제 시민이 좋아하는 뉴스를, 자발적으로 클릭했고
그 기준에 맞추어 포털사이트들은 "자신은 언론사가 아니"라며
기계적으로 알고리즘을 편성하여 좋아하는 뉴스들을 수용자에게 갖다주었다.
이 지점에서 뉴스의 수용자는 소비자로 전환된다.
더는 진실따위는 중요하지 않으며 이 사회에 무엇이 더 중요한 콘텐츠인지도 필요없다.
어느 연예인의 이혼/불륜, 유튜버의 일탈이 더 큰 주목을 끄는 시점에서
소비자들은 자신이 좋아하는,
자극적인 콘텐츠를 소비한다.
여기에 옳고 그름은 없다. 좋고 싫고가 있는데, 여기에는 가운데가 없다.
공과가 병존하는 사안은 있지만 좋기도 하고 싫기도 한 게 어디있겠는가.
여기에 정치 지형 저널리즘의 비극이 시작된다.
이제 진위보다는 핵잼 노잼으로 뉴스가 평가된다.
클릭되어야만, 의미가 있는 저널리즘 시장에서
주류 언론사들조차 "ㅇㅇㅇ조차 딸에게.. 충격"
따위의 문장으로 제목 저널리즘을 너절리즘으로 만든다.
소비자들도 편하다. 과거 수용자들은 레거시 미디어의 데스크들이 엄선한 콘텐츠 순서대로
강제로 편집되어 수용해야 했지만 이젠, 옳고 그름을 판단하는 주체로서 소비하고
뉴미디어들은 여기에 편승하여 입맛에 맞는 뉴스를 갖다주며,
'알고리즘'은 기계적 중립의 맛을 더한다.
옳고 그른 게 뭔지는 사실 봐도 봐도 잘 모르지만,
좋고 싫은 것은 분명하다. 좋은 것은 좋고, 싫은 것은 싫다.
시비가 기호의 문제로 치환될 때 본질은 흐려진다.
이제 우리는 뉴스의 소비자로서 너절리즘을 선택하여
조지오웰의 예견과 달리 서로가 리틀브라더들이 세워 각자를 감시한다.
그 안에서는 팬덤만 살아남고,
진지한 저널리즘 따위는 도태될 수밖에 없다.
여기에 각 언론사마저 고유의 어젠다를 표현하면서
우리는 더욱 진실이 무엇인지 판별하기가 어렵게 됐다.
기호만 남은 사회는 네 편 내 편 아군과 적군만을 남긴다
사람들에게 많은 정보를 주고, 좋아하는 뉴스를 소비하게 하고, 스스로를 통제한다.
'죽도록 즐기기'의 닐 포스트먼의 지적대로 우리는 조지 오웰의 1984가 아닌
올더스 헉슬리의 멋진 신세계에 살고 있다.
유튜브 알고리즘에 포획된 것을 모두가 알지만, 자신이 선택하는 것이라고 자위하는 지점에서
우리는 더 이상 저널리즘을 기대할 수 없게 된다.
국가는 적당히 투명한 주체로 뒤에 빠지기만 하면 된다.
저널리즘의 실종으로 우리는
저마다의 의견이 아닌, 저마다의 사실을 갖게 되었다. - 나르테스크 카이아느(철학자)
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
서울 살아요 수시 이렇게 넣었는데 어디가 더 끌리세요?
-
정병호 : 동생을 귀여워하는 온화한 형 포지션. 실제로 강의에서 동생언급 많이하고...
-
오늘 팩스 보내야겠다
-
앞으로 수학공부 0
하루에 이해원n제시즌1하고 실모풀려하는데 ㄱㅊ을까요?? 9모 확통 88에 지금까지...
-
뭔가 22수능 느낌이 나는데
-
근데 의반들이 0
생2는 안하나보네요? 의외네 점수따기 쉬운거 한다 이건가 근데 의반들은 생2가...
-
쉬운 수능의 해는 본인의 점수가 높지만 소신(하향)지원하는 경향이 있습니다....
-
메디컬 제외 일반 이과계열과들은 입학컷이 낮아질수도 있는거임?
-
백환쌤한테 0
수능 끝나면 청혼해야겠다
-
https://youtube.com/shorts/OjvT92Sit6s?si=W9BBz...
-
집에 강아지가 2
전화를 안 받아준다..무슨 일이지
-
백분위 70은 나옴?
-
정도면 그래도 운동 좀 했다 아님?
-
국수 예측 ㄱ 1
국어 87(공통 11점 언매 2점) 미적 76(공통 20점 미적 4점)
-
진지하게 올 낮은2여도 중앙대 공대 뚫을 듯… 아니어도 맞다고 해!!!!
-
표본수준에 모집정지에 올해 입시 지.랄날수도 있겠네..
-
어어 더해봐 1
어차피 내년에도 현역이야 ㅇㅇ
-
factos) 화1 수능에 나왔음 9모 물1 꼴 났다 0
그리고 9모 물1은 진짜 만백 89가 나올수도 있었다 선택한 이유로 2등급에서 출발했을수도
-
하나만 풀 생각인데 뭐가 더 낫나요?
-
https://n.news.naver.com/article/023/0003861564?sid=102
-
오늘 역대급 계란찜 나온 듯
-
시발 ㅋㅋ
-
국수 난이도 0
수능 한 6평정도 난이도에 맞출까요? 그거보다 어려우려나
-
이거야말로 과탐 실모팀 다 합쳐서 만들어야 겨우 1회분 나올거 같음
-
사탐런하길잘한듯 1
-
30대 40대들과 반말로 소통하는거 왤캐 재밌지 근데 은근 관심사도 통하고 재밌당
-
찍맞 없이 기하 76점이면 평가원 기준 몇등급 정도 되나요?
-
생2 내년도 꿀일지 예측이안돼서 고민할거면 적어도 올수를 지켜봐야할듯 베이스 있는...
-
3퍼는 될 줄 알았는데 쉬워서
-
인생
-
화작 100 언매 98 (언매 만백 98) 확통 100 미적 96 기하 96 (미적...
-
탐구는 선택의 여지를 주면 안됨 ㅇㅇ
-
응 불수능 내봐 2
수능 또 치면 그만이야~
-
큐브 VS 콴다 0
이번에 유료 결제하려고 하는데 큐브랑 콴다 어떤 게 수학 질문시 유료 사용하기 더 좋나요?
-
6평땐 난도 조절 실패했다고 사과했더만
-
https://orbi.kr/00069338695 결과가 너무 처참하게 나왔습니다...
-
바자관 합법적 지각ㅎㅎ 달다 달아ㅏㅏ 소소한 행복 너무좋다
-
얼버기 0
조냐침이에여
-
사탐런들 시초가 윤통시아님? 영상하나는 너무 잘만드셔서 이런일을 ㅜㅜ
-
난이도가 비슷한데도 1등급 이상 분포가 비슷해서 나름 클린하네요
-
. 2
그러고 살지마라 좀 돈 얼마나 더 벌고 싶길래 ㅋㅋ
-
1컷은 절묘하게 90으로 맞춰지는게 진짜 개신기하네…
-
현재 입시판의 모든 문제의 근원을 일컫는 말이다.
-
작년이랑 올해표본은 그냥 차원이 다름
-
진짜 2
화학은 개꿀잼이네 이제 돌이킬수 없는 강을 건넌듯 어렵게나옴----> 23수능 꼴남...
-
사탐공대만큼 이해안되는게 없음 물1도 못하는 애들이 공대를 가서 뭘 하겠다고
-
건드리면 사람줘팰거같이생겨서 스트레스받는데 말도못하겟음
-
공부 잘하는 애들끼리 과탐 모여서 백분위 매기고 공부 못하는 애들끼리 사탐 모여서...
첫번째 댓글의 주인공이 되어보세요.