고려대 오전논술 문제1번이요
문제 1에서 제시문 2바탕으로 가.나 논평하는거
제시문 2에서 공평성의 문제와 가치훼송의 문제 구별해야된다고 강조하길래
가에서는 공평성 문제와 가치훼손의 문제 나타낫다고쓰고
나에서는 공평성 문제는 안나타났지만 가치훼손은 나타낫다거 쓰고
공평성의 문제가 가치훼손을 항상 일으키는것은 아니다 이런식으로 썻는데
다른분들은 어떻게 쓰셧나요
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
저도 님하고 같이 썻어요ㅋㅋ
오.. 문제1 두번째는 어떻게 쓰셧나요 전 2는 시장이 도덕적가치를 경시히고 경제적 이익만을 우선시하기때문이고 쓰고 제시문 3은 시장이 조직되는 원리로인해 상품화가 불가피하다 이런식으로 썻는데
저도 수리 3번 틀렸는데 우선선발도 가능성없을까요
언어 때문에 우선선발 맞춘사람 미달되면 좋겟다..
고대 수리논술 틀리고 붙은 사람 본분 안계시나 ㅋㅋ
고고학 해봤는데 조금 계신듯ㅋㅋ
고고학이 어디죠?? 고려대 무슨과지.. 암튼 진자 희망 걸어봐야겠네요 ㅠㅠ 고대 가려고 재수했는데 입시마무리 잘하세요
아 오르비 옛날 글들 찾아보시라는 말이에요ㅋㅋㅋ 님도 입시마무리 잘하세여
악ㅋㅋㅋㅋㅋ 네
저두 (가)는 모두다 문제있고 (나)는 가치 훼손의 문제만 있다고 썻음.
제 생각쓰는것에는 상품화는 불가피하지만 도덕적 규범 등을 고려해야 한다고 썻음. 수리는 3번은 잘 못썻는데.. ㅜㅠㅜ 시간이 부족해 답글좀여~
공정성과 가장 큰 연관이 있는 것은 경제적인 이유로 불가피!하게 비자발적!으로 교환을 강요당하느냐의 여부이고
가치 훼손은 사회적인 도덕,규범을 훼손하는 행위!, 변질되고 객체화된 인간관!을 조성하는 행위와 관련이 있었지요.
저는 이렇게 적었습니다.
(가) 매품을 파는 행위, 원하지 않는 데도 어쩔 수 없이 나가다가 사망 - 공정성 위반
인간이 목적이 아니라 매를 대신 맞아주는 수단으로 전락, 인간의 생명마저도 경시됨 - 가치 훼손 위반
(나) 참가자들 중 상당수가 60세 이상의 노인들이고 토요일 오후 였음 - 공정성 위반 (자발적인 행위로 보기 어려우므로) ◀ 이 부분이 논란이 많네요
<물론 자발적인 사람도 있겠지만 60세 이상의 노인들이 가짜 하객으로 등장하는 것은 순수하게 자발적으로 볼 수 없고 사실상 불가피하게 나온것으로 간주했구요>
인간이 목적이 아니라 신랑 측의 허세에 동원되는 일종의 마네킹과 같은 수단으로 전락 - 가치 훼손 위반 ◀ 이 부분도 논란이 많네요
두 가지 사례 모두 공정성과 가치 훼손의 문제를 위반한다고 적었습니다;;
또 다른 분 계신가요~~~??